1 2 3 ... 5

Истории успеха

  • Уполномоченный Олег Герасимов помог доказать незаконность действий налогового органа

    26.07.2018 19:02

    В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Хабаровском крае Олега Герасимова, поступила жалоба общества на отказ комитета потребительского рынка, пищевой и перерабатывающей промышленности Правительства Хабаровского края (Комитет) в предоставлении лицензии на розничную продажу алкогольной продукции по причине имеющейся, по информации предоставленной Межрайонной ИФНС России №5 по Хабаровскому краю (Инспекция), задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и штрафов в размере – 1 копейка. Заявитель считает действия Инспекции не основанными на фактических обстоятельствах дела в связи с чем, незаконными. В приказе Комитета указано, что в связи с наличием у заявителя задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов пеней и штрафов в продлении лицензии обществу отказано. По запросу заявителя Инспекцией выдана справка, в которой указано что по ЕНВД числится переплата в размере 55,00 руб., и задолженность в размере 1 копейки. Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки по налогу, иным федеральным налогам, задолженности по соответствующим пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию, налоговым органом производится самостоятельно зачет суммы налога, подлежащей возмещению, в счет погашения указанных недоимки и ...
    Читать далее

  • Благодарность за содействие

    24.07.2018 11:45

    Индивидуальный предприниматель Беспалов Павел Викторович выражает Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Хабаровском крае Герасимову О.В. благодарность за содействие по вопросу оплаты задолженности по государственному контракту.
    Читать далее

  • Предпринимателю удалось избежать миллионного штрафа

    21.06.2018 15:37

    В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Хабаровском крае Олега Герасимова, поступила жалоба общества на действия Управления министерства культуры Российской Федерации по ДФО (Управление). Управлением в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.51 КоАП РФ, а именно осуществление туроператором, не являющимся членом объединения туроператоров в сфере выездного туризма, деятельности в сфере выездного туризма, и направлен для дальнейшего рассмотрения в суд. Штраф за такое правонарушение предусмотрен в размере от одного миллиона до трех миллионов рублей. Отличием осуществления туроператорской деятельности от турагентской является, в случае туроператорской деятельности, возможность самостоятельного формирования туров. Управление, проведя мониторинг официального сайта общества, выявило размещение информации о готовых сформированных турах. Это по мнению Управления указывает на осуществление заявителем туроператорской деятельности. Изучив материалы жалобы, Уполномоченный пришел к выводу, что Управление не доказало факт совершения противоправных действий. На дату, указанную Управлением в качестве правонарушения общество осуществляло деятельность турагента. Обществом заключены договоры с туроператорами, формирующими туристские продукты, размещенные на сайте. О туроператорах, которые предоставляют такие туры есть обязательное указание в договорах, заключаемых с потребителем. Управление ссылаясь только на мониторинг сайта, без проверки фактов формирования туристских продуктов иными ...
    Читать далее

  • После вмешательства Уполномоченного было отменено постановление ОМСУ

    04.05.2018 16:28

    В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Хабаровском крае обратилась организация, осуществляющая свою деятельность на территории сельского поселения «Поселок Горин». Проблема заключалась в том, что в связи с принятием администрацией сельского поселения постановления, увеличилось ранее утвержденное расстояние от медицинских организаций до прилегающих территорий на которых не допускается продажа алкоголя до 70 метров. Раньше такое расстояние в населенном пункте составляло 50 метров, и предприниматель мог осуществлять продажу. Ситуация с определением территорий в сельских поселениях всегда усложняется расположением объектов на небольших расстояниях друг от друга. В целях защиты прав и законных интересов заявителя Уполномоченным подготовлен запрос в администрацию сельского поселения «Поселок Горин», а также организовано рассмотрение данной проблемы на заседании Совета по предпринимательству при главе Солнечного муниципального района с присутствием органов власти. После вмешательства Уполномоченного 27 апреля 2018 года постановление администрации «Поселка Горин» признано утратившим силу.  
    Читать далее

  • При помощи Уполномоченного, предприниматель доказал свою невиновность по ст.14.43 КоАП в суде

    14.12.2017 16:02

    В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Хабаровском крае Олега Герасимова, поступила жалоба ООО «Профсервис-ДВ» на Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, которое возбудило административное расследование по факту угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан вследствие изготовления обществом рулонных штор, источающих специфический запах. Из постановления Управления Роспотребнадзора о назначении административного наказания следует, что общество при оказании услуг потребителям по изготовлению рулонных штор с нанесением фотопечати допустило нарушение требований Закона РФ «О защите прав потребителей» и Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору, создающее угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, которое может выразиться в раздражении верхних дыхательных путей, в усилении каких-либо имеющихся заболеваний, связанных с дыхательной системой. ООО «Профсервис-ДВ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей. Изучив материалы жалобы, Уполномоченный пришел к выводу, что данное постановление вынесено с существенным нарушением норм материального и процессуального права, повлиявшим на исход дела, что вина в правонарушении не доказана, экспертиза по делу произведена на другом изделии, а не на реализованном лицу, обратившемуся с жалобой ...
    Читать далее

1 2 3 ... 5