Уполномоченный помог восстановить права предпринимателя в суде
Шестой арбитражный апелляционный суд по результатам рассмотрения жалобы предпринимателя признал решение антимонопольного органа о включении в реестр недобросовестных поставщиков незаконным. В деле на стороне общества, в качестве третьего лица, участвовал Уполномоченный.
В 2021 году общество заключило государственный контракт на изготовление памятных знаков с КГБУ «Государственный архив». В установленный срок предпринимателем памятные знаки поставлены не были в связи с не поставкой контрагентом упаковок.
Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и обратился в УФАС региона с заявлением о рассмотрении вопроса включения сведений об обществе и его учредителе в Реестр. Данное решение антимонопольного органа было принято без учета обстоятельств дела, принятых предпринимателем мер к надлежащему исполнению контракта, а также уважительности причины не поставки всей партии товара в срок.
Не согласившись с данным решением, предприниматель обратился в Арбитражный суд. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований.
С целью восстановления своих прав, предприниматель обратился с жалобой в Шестой арбитражный апелляционный суд. Юристы уполномоченного помогли заявителю составить проекты процессуальных документов, приняли участие в судебных заседаниях.
Шестым арбитражным апелляционным судом были приняты доводы предпринимателя и Уполномоченного, решение суда первой инстанции было отменено. Решение УФАС по Хабаровскому краю признано не законным.