1 2 3 4 5

Истории успеха

  • Благодарность за содействие

    11.01.2016 15:31

    Общество с ограниченной ответственностью "Газмонтажкомплект" в лице директора Пешалова А.И. выражает Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Хабаровском крае Герасимову О.В. благодарность за содействие по вопросу массового не ввода приборов учета газа.  
    Читать далее

  • Ситуация разрешилась благополучно благодаря вмешательству Олега Герасимова

    30.12.2015 16:55

    В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Хабаровском крае поступило обращение от директора Агентства по продаже билетов из Хабаровска с просьбой оказать содействие в защите прав и законных интересов. Как следует из материалов обращения, между Федеральным государственным унитарным предприятием и Агентством были заключены договоры на приобретение билетов для работников ФГУП с самыми низкими сервисными сборами. Ранее выставленные счета, за оказанные Агентством услуги с задержкой, но оплачивались. Однако, обязательства по последнему договору на сумму более 140 тысяч рублей в течении длительного времени оставались без исполнения. Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Хабаровском крае обратился к руководству ФГУП с просьбой предоставить пояснения по изложенным фактам, и проинформировать о конкретных сроках погашения заложенности перед Агентством. На обращение Уполномоченного ФГУП направило ответ в котором сообщалось о ликвидации 85 % долга и намерении погасить оставшуюся часть до конца 2015 года. Комментируя ситуацию, Олег Герасимов сказал: «Малый бизнес очень часто испытывает трудности при взаимодействии с госмонополиями и федеральными структурами. Договора обычно составляются однобокие и имеют четко выраженный перекос в сторону интересов сильной стороны. В данном случае добавилась ещё и неоплата услуг. Прокуратура неоднократно обращала внимание ...
    Читать далее

  • Прокуратура поддержала мнение Бизнес-омбудсмена о волоките при рассмотрении дела предпринимателя

    24.12.2015 10:11

    В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Хабаровском крае поступило обращение от директора предприятия о том, что в магазинах его компании сотрудниками УМВД РФ по г. Хабаровску изъят весь товар продукции «Apple» - телефоны, ноутбуки и плееры, вместе с документами, подтверждающими легальность этой продукции. Общая стоимость товара, изъятого в магазинах составила более 7 млн. рублей. Основанием для изъятия послужило заявление гр. Т. о реализации этими магазинами контрафактных телефонов компании «Apple». В течении двух месяцев директор предприятия пытался выяснить судьбу изъятого товара, и, не получив ответа, обратился в прокуратуру г. Хабаровска, в районный суд и к Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Хабаровском крае с жалобой на бездействие сотрудников УМВД России по г. Хабаровску при проведении проверки по факту изъятия продукции компании «Apple». По информации директора предприятия, сразу после подачи жалобы в суд, УМВД РФ по г. Хабаровску направило материалы проверки в отдел исполнения административного законодательства УМВД РФ по г. Хабаровску. Директору предприятия было сообщено, что изъятый товар будет отправлен на экспертизу в г. Москву и срок исследования составит около года. В связи с тем, что нарушено исключительное право на товарный знак ...
    Читать далее

  • Предпринимателю из Ванино помогли избежать административной ответственности

    08.12.2015 11:53

    В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Хабаровском крае Олега Герасимова поступило обращение от предпринимателя из Ванино с жалобой на территориальный отдел Роспотребнадзора в Ванинском и Советско-Гаванском районах. Из обращения следовало, что в отношении заявителя была проведена внеплановая документарная выездная проверка, в ходе которой выявлены нарушения, которые могли привести к наложению штрафа. По мнению заявителя, указанная проверка проведена с нарушениями и вывод, содержащийся в экспертном заключении, не соответствует действительности. Так, проверка и отбор проб проводились в отсутствие предпринимателя; при отборе проб копия протокола не была оставлена на месте; упаковка, опечатывание проб не производилось. В Акте отбора неверно указаны изготовитель и адрес отбора проб. Условия хранения, результат наружного осмотра партии в Акте отбора проб не отражены. В протоколе лабораторных исследований указаны другие реквизиты изготовителя и место отбора проб, что не соответствует данным Акта отбора проб. Не отражено в протоколе исследований состояние упаковки, указан только её тип. Кроме этого, в протоколе Роспортебнадзора перепутано название исследуемого компонента. В связи с претензией о несоответствии образцов БАД, заявитель была вынуждена обратиться к производителю и в независимый испытательный центр для контрольного исследования. Экспертиза подтвердила правоту ...
    Читать далее

  • Бизнес-омбудсмен вступил в судебное дело в качестве третьего лица – суд выигран

    16.11.2015 17:06

    В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Хабаровском крае Олега Герасимова обратился директор закрытого акционерного общества из с. Троицкое с просьбой защитить права и законные интересы, нарушенные, по его мнению, Филиалом № 7 Государственного учреждения - Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования РФ при установлении обществу на 2015 год размера страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Из содержания жалобы следовало, что в связи с несвоевременным предоставлением акционерным обществом документов, подтверждающих основной вид деятельности, Филиал Фонда соцстраха направил уведомление об установлении максимального страхового тарифа по виду экономической деятельности «лесозаготовки», которое общество не осуществляет. Основным видом деятельности общества с мая 2000 года является «транспортная обработка грузов», который относится к 5 классу профессионального риска, со страховым тарифом 0,6 %. Акционерное общество обратилось в Филиал Фонда соцстраха с просьбой рассмотреть вопрос об изменении размера страхового тарифа, на что в ответ получил требование об уплате страховых взносов и пени. Изучив материалы жалобы, Уполномоченный обратился в Хабаровское региональное отделением Фонда соцстраха с просьбой дать объяснения по информации, изложенной в жалобе акционерного общества. Кроме того, Уполномоченным было предложено ...
    Читать далее

1 2 3 4 5