Благодаря вмешательству хабаровского Уполномоченного по защите прав предпринимателей Олега Герасимова предпринимателю вернули изъятую оргтехнику. Летом текущего года в ходе доследственной проверки офиса хабаровского предпринимателя сотрудниками отдела по борьбе с экономическими преступлениями было изъято два компьютера. Оргтехника использовалась организацией для ведения текущей хозяйственной деятельности. Сотрудники ведомства не предоставили бизнесмену возможность снять цифровые копии, необходимые для полноценной работы организации. В связи с чем деятельность компании была. Изучив представленные документы, Уполномоченным был направлен запрос в региональную прокуратуру с целью провести проверку законности и обоснованности действий сотрудников ОЭБиПК УМВД России по г. Хабаровску. В результате процессуальной проверки, в действиях ОЭБиПК по изъятию компьютерной техники выявлено нарушение Федерального законодательства. Прокуратурой края приняты меры реагирования для устранения выявленного нарушения. Изъятое в имущество в полном объеме было возвращено предпринимателю.

В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей по Хабаровскому краю обратился индивидуальный предприниматель с просьбой оказать содействие и помощь в защите его прав и интересов. В отношении него был подан иск в суд правообладателем товарного знак «Cobra» (рыболовные крючки, лески, приманки). Предприниматель сообщил, что в его торговой точке были куплены крючки, содержащие зарегистрированный товарный знак. Размер компенсации за продажу набора крючков стоимостью 50 рублей, правообладатель определил в сумме 50 000 руб. Юристы омбудсмена обратились в суд с ходатайством о привлечении Уполномоченного в качестве третьего лица. При вынесении судебного решения приняты доводы, которые помогли существенно снизить размер компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак с 50 000 руб. до 7 000 рублей. Напоминаем субъектам МСП о необходимости внимательнее относиться к использованию товарных знаков. Положение об авторском праве регулируется главой 70 ГК РФ.

Предприниматель из города Юности приобрел земельный участок в жилом массиве, который пустовал более 10 лет. После публичных слушаний Администрация дала добро на условно разрешенный вид использования земельного участка и рекомендовала предпринимателю выделить парковочные места для жителей близлежащих домов. В самом разрешении на строительство объекта предпринимателю было отказано в связи с нарушениями в проектной документации. Также было отменено решение об установлении условно-разрешенного вида использования земельного участка С данной проблемой комсомольский предприниматель обратился в аппарат Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Хабаровском крае. В ходе разбирательств с участием юриста аппарата уполномоченного, суд признал незаконным оба решения Администрации города Комсомольск–на-Амуре. Теперь администрация будет повторно рассматривать заявление предпринимателя на выдачу разрешения на строительство.